人民网发消息称，2014央视马年春晚主持人阵容浮出水面，朱军不再登台，而张国立和徐帆将以“混搭”主持登上春晚舞台。对此，“央视新闻”官方微博下午发消息称，2014春晚主持人名单已确定，主持人人数和阵容并非网传版本，权威名单随后将公布。（1月7日《成都晚报》）

　　说心里话，乍看到徐帆将以主持人身份登上春晚舞台的消息的时候，我是一百个不相信。一方面，并没发现徐帆有主持特长；另一方面，也没见她主持过大型晚会，就算冯小刚“内举不避亲”,也不至于让老婆来主持春晚吧？

　　当初传出张国立将担任2014年春晚主持人的消息的时候，便有人认为不靠谱。现在又传出徐帆将和张国立“混搭”主持，更让人将信将疑。然而网上消息明摆在那，且说得言之凿凿，情真意切，让你不由得不相信。就连我一向对各路“春晚消息”持怀疑态度，也真的一度动摇过。你想，以冯小刚想说就说、想干就干的个性，也不是绝对没有可能“冒天下之大不韪”,让徐帆客串主持一把春晚吧？

　　不过，“逆袭”往往来得既快又出人意料。这不，徐帆主持春晚的消息才传出几个小时，冯小刚本人便以“怎么可能，太扯了”果断回应。而同时被“逆袭”的，还有朱军--先是说“主持了17年春晚的朱军终于可以跟家人一起过年”,后又有消息证实，“主持人阵容里依旧有朱军”!

　　有意思的是，就在新浪娱乐刊登《冯小刚否认徐帆春晚主持：怎么可能太扯》这则消息的同一页面上，“新闻排行”栏下的第一个新闻标题，便是“春晚主持出炉 朱军下课张国立徐帆入选”.两条新闻，结论截然不同。看来有时候媒体也无奈，不知究竟什么消息是真，什么消息是假！

　　我们不止一次地问，作为媒体，究竟应以什么标准来选编娱乐新闻？首先，是不是应以自家记者的采访为准呢？其次，就算自家记者没采访到最新消息，也不能不加甄别地随便转载其他媒体的消息、甚至是小道消息吧？而有些所谓的“最新消息”、“独家新闻”,字里行间充斥着“据知情人透露”等内容，看上去就值得怀疑。普通受众都能一眼觉察出其中“有诈”,作为媒体编辑，真就看不出一点端倪以及猫腻？

　　说到底，媒体不厌其烦、甚至自得其乐地刊登虚假的春晚新闻，并非发现不了问题，而是不愿意发现问题，因为他们需要新闻，需要被关注，需要轰动效应。其实，这是不正常的媒体生态。长此以往，必将毁掉媒体自身的声誉。然而至今，似乎鲜有人对此重视。