位于陕西省宝鸡市的石鼓山是“十面秦石鼓”初置和被发现的风水宝地。自上世纪80年代以来，这里不断发现新石器和商周时期的诸多遗存，被视为商周考古的重要基地。2013年12月27日，记者从石鼓山西周墓地考古发掘现场获悉，8壁龛墓已发现49件青铜器，其中最新发现的一个龛中竟然有两簠、两鼎、四簋和一铃的器物组合，如此奇特而罕见的组合为考古学的青铜器研究等提供了崭新的资料。
M3、M4墓葬极为相似
石鼓山西周墓地位于陕西省宝鸡市渭滨区石嘴头村。2012年，当地村民在开挖房屋地基时发现青铜器，立即报告文物部门。随后开展的抢救性考古发掘，使一个埋藏了众多珍贵青铜器的商末周初贵族墓葬群重见天日，其出土的289件青铜器，包括了罕见的青铜器“禁”和“高领袋足鬲”,被认为是我国商周考古的一次重要发现。2013年8月起，为进一步深入研究宝鸡地区乃至关中地区商周考古学文化，陕西省考古研究院、宝鸡市考古研究所以及渭滨区博物馆联合组建石鼓山考古队，开展宝鸡石鼓山西周墓地的考古发掘工作。
在全面考古勘探的基础上，通过发掘，考古人员在距离M3墓葬约10米处的地方发现了保存完好的M4中型墓葬，这也是此次石鼓山西周墓地中最大的一座墓葬。该墓葬呈长方形，深8米、宽约4米，为竖穴土圹墓，口小底大，棺室周围有熟土或生土二层台。属于单人葬，头向一般朝着地势较高的方向，有东向、南向及西北向。葬具均为木质，随葬品一般置于头部附近的二层台或壁龛内。
“目前，M4号墓葬已基本完成东壁3个壁龛的发掘清理及相关信息的提取工作，西壁K7号、K8号壁龛1/2的发掘清理工作也已完成。”陕西省考古研究院、商周研究室副主任丁岩说，在K7号壁龛内，除发现了许多贝币、串饰组件和一件长方形石器之外，还发现了动物骨骼，其中一个长20多厘米的类似牛或羊的肋骨，让人不禁联想到去年M3号墓葬中，也同样出土过羊骨的情形，这说明两座墓葬的形制、结构极其相似，墓主之间可能有着密切关系。
下一步，除了继续完成墓室的发掘清理工作之外，考古人员还将对墓室北壁的3个壁龛内脆弱质地（玉、贝等质地）的文物进行现场加固和保护，以便今后采取适当的保护方式进行异地保护。
M4墓主很可能为女性
通过对墓葬和壁龛内文物的仔细查看和研究，“此次发掘的石鼓山墓地约为商末周初时期，与去年发掘的M3号墓葬属于同一墓葬群，距今已经3000多年。”北京大学中国考古学研究中心主任徐天进说。由于目前考古工作正在进行之中，墓室下部的棺椁等仍处于未发掘状态，因此，该墓葬的主人究竟是谁，仍是个未解之谜。
“M4号墓葬中出土的刻有龙纹的四角青铜簠，目前除了故宫中有一件传世品之外，这是西周早期考古的首次出土，十分罕见，不仅如此，在该墓葬中同样发现有去年M3墓葬中的高领袋足鬲，由此可以推断，墓主人的身份极其尊贵。”徐天进说，如果按照常见的西周墓葬标准来判断，这相当于诸侯国国君的级别，但由于其处于商末周初改朝换代时期，因此墓葬主人的身份目前还难以断定。
“而从出土的器物中可以看出，器形主要有鼎、壶、簋、罍（léi）、甗（yǎn）等，其特点可以说是酒器少而食器多，且从未发现兵器，据此我们推测，该墓葬的主人很有可能是一位女性。”主持考古发掘的陕西省考古研究院研究员王占奎说。
至于墓葬主人究竟是男是女，它与去年发现的西周早期高等级贵族户氏家族M3墓葬之间又会有着怎样的联系，考古专家预计，未来几天会把发现的青铜器等文物进行提取，然后对棺椁部分进行考古发掘。棺椁发掘出土后，通过对尸骨骨骼的检测和DNA提取等现代化的考古手段，墓葬主人的身份便可呼之欲出。
奇特的青铜器组合
截至12月27日，石鼓山西周墓地M4墓葬中共出土了49件青铜器，其中一个龛墓中的两簠、两鼎、四簋和一铃的青铜器组合特别令人惊奇，因为青铜器在商周时期属于奢侈品，其排列组合一般比较讲究，有一定的规律性，而这种组合的出现以前甚少见到。其中两件青铜簠属于首次考古发现，四簋中的一件球腹簋圆形小盖、球形深腹、附龙形双耳，也十分罕见，三件盆式簋，也与其他龛内的簋明显不同。
考古专家还发现这些青铜器良莠不齐、来源不一，有些是本地锻造，有些则是外地锻造，其中大部分产自河南安阳。据此，徐天进推测，这些随葬礼器很可能是墓主亲友参加葬礼时送的礼品，相当于今天的“随份子”.条件好一些的亲友，送一些贵重的礼器，条件一般的亲友，或许就送一些普通的礼器。
从史料记载来看，青铜器在商周时代属于国之重器，更被人们视为权力的象征、身份和地位的标志。在当时，什么等级的人使用多少件青铜器，都是有着严格的规定。因此，尽管商周时期是青铜器的繁盛时代，铸造出来的青铜器的数量、种类之多都是空前绝后的，但是作为祭祀时所用的一种特殊用具，青铜器在当时社会上的普及程度并不高，一般仅出现在统治阶级和贵族阶层的生活领域。
如果说该墓葬的主人属于贵族阶层，根据当时的青铜铸造技术，又怎么会出现如此良莠不齐的青铜器？不仅如此，M4墓葬中发现的两件小型牺尊同样让人费解，经考古专家初步判断，这两件小型牺尊应该是商器，艺术价值很高。据专家介绍，周人一般都是通过战争获取商器，也可能通过商周之间的联姻以及其他各种关系取得，该墓葬中的商器究竟是战争缴获，还是馈赠所得，仍有待于进一步的考古论证。
